修车厂劳斯莱斯压死人 ,汽修厂劳斯莱斯压死人

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于修车厂劳斯莱斯压死人 的问题，于是小编就整理了2个相关介绍修车厂劳斯莱斯压死人 的解答，让我们一起看看吧。

1. 成都一劳斯莱斯撞死2名路人，检测暂未发现司机酒驾，对此你怎么看？
2. 如何看待成都劳斯莱斯撞死两名路人，司机是否酒驾仍在检测？

成都一劳斯莱斯撞死2名路人，检测暂未发现司机酒驾，对此你怎么看？

一起普通的车祸，又因为“劳斯莱斯”变了味！首先，感谢邀请，***就是***，但因为是劳斯莱斯就能引起相当一部分人的愤慨，可见“仇富心理”的确还存在我们的生活中。所以，对此，我们首先1.努力学习，工作，热爱生活。2.开车不喝酒，喝酒不开车3.开车要小心谨慎，避免发生如此惨剧。美好和谐的社会由我们创造！

就事论事，事故就是***，一辆车撞死两个路人，对于“劳斯莱斯”车品牌而言，没什么可说的了……

1月13日晚上10点，网友爆料在成都天府大道南三段发生交通事故，一辆“劳斯莱斯”与一辆三轮车相撞，现场交通拥挤……

交警处理现场，检测司机没有酒驾。具体责任在于谁，还在进一步调查之中。

不要因为一辆劳斯莱斯出***，媒体就将目光聚焦在了车上面，“又是一位有钱人啊”、“估计劳斯莱斯维修就够买百十辆三轮了”、“责任肯定在劳斯莱斯车主”、“有钱就了不起啊”。

一时间，网络媒体平台，不是关注***本身，而是讨论起来车主和劳斯莱斯车。或许，有些人有点钱就“嘚瑟”，耍大牌，甚至酒后驾驶，不过目前对于“酒驾”问题，警方已经给出结果司机没酒驾，对于其他情况，暂时不知道，就不要乱加评论了。

其实，近些年只要是非机动车与机动车相撞，多数责任归咎于机动车，而非机动车往往就是“弱势”群体。就事论事，有些情况下，该是谁的责任就由谁来负责，调监控，***集现场***证据，而不是一边倒，倾向于非机动车辆。

随着人们生活水平提高，即使家里没有车，也会买辆电动三轮车或电动四轮车，走在大街上，不难发现，最不遵守交通规则的车，往往就是电动车，占用机动车道，抢过红绿灯，占用斑马线人行道，弄得交通拥挤不堪。

十次事故九次快，不管什么车，在市区行驶，一定要慢些，不要那么着急，大不了等两分钟红绿灯，少这两分钟又能怎样，不会有太大的损失，贪图快一两分钟，抢红灯不顾行人，出了事故后悔都来不及。

谢谢邀请:

成都一劳斯莱斯撞死2名路人，检测暂未发现司机酒驾，没有酒驾?那会不会是毒驾呢?现在又没事故图，又没责任划分，可以说有嫌疑，什么都可以考虑到里面去，只知道死2名路人，他们又是什么情况呢?所以，都是未知数…难以分辩。

撞死2人，属于交通大事故了，开车就怕出事，伤了自己，你家里人难以安心，人吃亏钱吃亏，伤了还可以慢慢治，残了怎么办，一辈子怎么过?这是多大的损失，是不是蛮闹心呢?现在明摆着死了二个人，二条人命哪，怎么赔得起?人民币起码得赔12o万元，还得坐牢，很不合算，所以是老调重弹，过细过细再过细，一等二看三开车，安全开车，平安到家，慢一点不抢那几分钟!盼司机朋友们都能平安归来，安全无事故!祝大家好运连连，幸福久远!

大家更多关注的是“劳斯莱斯”。群众可以这样审视问题，但媒体不能再推波助澜，目前种舆论导向很不好。难道，拖拉机撞死两个路人，死亡的人就不值得被关注了？为什么豪车出了事故就要特别强调呢？在交警没有公布事故原因之前，为什么要急于给劳斯莱斯扣帽子呢？为什么要引导民众仇富呢？

作为一个有责任心的媒体，就不应该讨论这个话题。

这有什么怎么看的，这和其他车辆出事故有什么区别吗？不会是因为豪车交规就不起作用了吧，还不是请交警来进行事故责任认定，如果是轿车的责任有什么好说的，该罚就罚，该赔就赔，如果是三轮车的责任，该怎么处理就怎么处理，中国在这方面的法律是健全的，不会因为是豪车就需要多支付赔偿金，我怀疑小便这么问是要搞事情啊。

如何看待成都劳斯莱斯撞死两名路人，司机是否酒驾仍在检测？

近日成都发生一起交通事故：一辆劳斯莱斯轿车与一辆三轮车发生激烈碰撞,导致两名路人无辜死亡。***发生后，对车辆的驾驶员进行了抽血检测，检查司机是否存在酒驾的行为，即司机是否在驾驶前喝过大量酒液，从而导致***的发生。但是检测成效尚未出来。就个人了解而言，出***的路段路灯不亮，光线非常的灰暗，而且存在交通隐患，没有设置相应的红绿灯，但是此路段的道路却十分地宽阔。在***在发生之前，由于没有红绿灯的间隔，此路段路过的车辆车速普遍比较快。所以在老人驾驶三轮车横穿机动车道时，不幸的遭遇了***。在这件交通事故之前，此路段附近也曾经出现过***。就目前而言，当地的警方已经把劳斯莱斯的驾驶员宋某某进行了刑事拘留，案件也正在进一步调查处理中。在***发生之后，交警部门立即安排了大量警务人员达到路段的现场，进行了调查处理，立刻进行了疏导交通，现在此路段的交通已经恢复了正常。劳斯莱斯轿车司机也被带回进行调查。通过初步的酒精测验检查，暂是还没有发现司机有酒驾行为。但是最终的结果还需要等待抽血等更详细的检测。从现场情况来看，如果劳斯莱斯司机宋某没有存在酒驾、毒驾或者超速等违法情节的话，那么这起事故应该是非机动车一方主责（应该百分之九十。全责是不可能了，因为交通法规规定机动车驾驶员至少有“安全驾驶”的责任）。

到此，以上就是小编对于修车厂劳斯莱斯压死人 的问题就介绍到这了，希望介绍关于修车厂劳斯莱斯压死人 的2点解答对大家有用。